(G) Matteo Pisseri

maritek, 21/07/2023 08:29:

---

Anch'io non ti conosco e ti chiederei la cortesia di rispettare l'interlocutore.
Cosa che non è se premetti "senza offesa" in una finta domanda tesa ad offendere e screditare.

Senza offesa ovviamente.

---

maritek, 21/07/2023 17:33:

---

Adesso se sei in difficoltà non cambiare le carte in tavola.
Io ho parlato del bando, sostenendo che non aveva nulla che non andava e che tutti, anche De Laurentis, potevano partecipare.
Ed ho spiegato, avendolo letto, compreso gli allegati, che non è vero che fosse fatto apposta per favorire la cooperativa come ancora molti dicono.
Chi voleva partecipare poteva tranquillamente farlo.

Adesso tiri fuori che il bando andava bene e non aveva alcun passaggio incriminato.
Ne prendo atto, FINALMENTE.
Però comunque avrebbero fregato De Laurentis e forse altri.
Ma non si sa come visto che, come anche tu sostieni, tutti potevano partecipare al bando.
Ovviamente non lo spieghi come li avrebbero fregati.
Come hanno fatto a fregarli devo andarlo a chiedere a chi prese le decisioni.
Guarda, potrebbe essere superfluo.
Spiegamelo tu come li hanno fregati.
Io non ho assolutamente la pretesa di avere la verità in tasca.
Se la spiegazione è convincente e magari anche un minimo documentata ne prendo atto senza il minimo problema.

---

Visigoto, 23/07/2023 00:21:

---

Nessuna difficoltà.
Sto dicendo da tempo che la soluzione martorano fu una decisione politica e che altri imprenditori tra cui adl ma non solo, contattarrono l'amministrazione ma gli venne fatto capire che non era cosa.
Ultimamente ho aggiunto che chi fece quella scelta, al momento in cui i martoranesi hanno venduto agli americani diciamo che ci è rimasto male.
Di questa persona non ho alcuna stima, devo dire che però nell'occasione ha visto molto più lontano di altri. Me compreso.

Il bando, la gara, i regolamenti ecc, li hai tirati fuori tu. E chiunque ha a che fare con la pubblica amministrazione sa che sono l'ultimo degli ostacoli per chi ha preso una decisione.

Ah, leggo sui social, che finalmente altri le dicono, perché le cose che ho scritto non sono segreti incoffesabili.

C'era gente, forse anche te, che faceva il patacca anche quando si diceva quello che era successo a Minelli, e successivamente a prestia, però poi mi pare che questi abbiano cambiato idea. Eppure nessuno ha ufficialmente smentito la versione ufficiale.
Chi crede, come voi, a quello che legge sul corriere, si merita Lewis presidente e portiere, e Agostini direttore di tutto.

---

Visigoto, 23/07/2023 00:21:

---

Nessuna difficoltà.
Sto dicendo da tempo che la soluzione martorano fu una decisione politica e che altri imprenditori tra cui adl ma non solo, contattarrono l'amministrazione ma gli venne fatto capire che non era cosa.
Ultimamente ho aggiunto che chi fece quella scelta, al momento in cui i martoranesi hanno venduto agli americani diciamo che ci è rimasto male.
Di questa persona non ho alcuna stima, devo dire che però nell'occasione ha visto molto più lontano di altri. Me compreso.

Il bando, la gara, i regolamenti ecc, li hai tirati fuori tu. E chiunque ha a che fare con la pubblica amministrazione sa che sono l'ultimo degli ostacoli per chi ha preso una decisione.

Ah, leggo sui social, che finalmente altri le dicono, perché le cose che ho scritto non sono segreti incoffesabili.

C'era gente, forse anche te, che faceva il patacca anche quando si diceva quello che era successo a Minelli, e successivamente a prestia, però poi mi pare che questi abbiano cambiato idea. Eppure nessuno ha ufficialmente smentito la versione ufficiale.
Chi crede, come voi, a quello che legge sul corriere, si merita Lewis presidente e portiere, e Agostini direttore di tutto.

---

maritek, 24/07/2023 10:39:

---

Sembra che parli ma non ascolti.

E comunque rimane il thread di Pisseri.

---

Visigoto, 24/07/2023 17:51:

---

esatto e aggiungo che gli stiamo portando sfiga.

---

maritek, 24/07/2023 10:39:

---

Sembra che parli ma non ascolti.
Il bando certo che l'ho tirato fuori io, per smentire la falsa notizia che fosse fatto apposta per favorire questo o quel partecipante.
Questo non è vero. Il testo del bando è li a dimostrarlo.
Come non è vero che i bandi e i regolamenti non contano se la P.A. ha preso una decisione.
E' vero il contrario. Il bando si può scrivere in un certo modo, si possono indicare criteri di partecipazione e adempimenti da rispettare ma, una volta deliberato, la P.A. col cazzo che fa quello che vuole.
La mia collega di studio, amministrativista, i bandi li scrive (per un comune limitrofo) e a volte li impugna. Penso di parlare con cognizione di causa.
Premesso questo, c'è un fatto incontestabile.
De Laurentis prese informazioni sulla procedura per aggiudicarsi il Cesena (era su tutti i giornali) e poi è sparito.
Senza dichiarare nulla, senza colpo ferire, senza piantare casini. Lui ! che pianta casini per qualsiasi cosa.
Gli avrebbero fatto il ballottino per non fargli prendere il Cesena e De Laurentis sarebbe rimasto in silenzio ?!
Tutto può essere ma confesso che faccio una gran fatica a crederlo.
E allora ti dico come veramente la penso.
Negli stessi giorni il Bari viveva la stessa situazione.
De Laurentis si è preso il Bari presentando un piano di investimento triennale del valore di ben 20 milioni.
Esatto, un piano triennale, esattamente quello che chiedeva anche il bando di Cesena.
Tutto fa pensare che De Laurentis voleva comprarsi una seconda squadra.
Aveva a disposizione Cesena e Bari e alla fine ha semplicemente scelto il Bari.
E se ti rileggi i giornali dell'epoca (io me li sono riletti questa mattina) c'è pure spiegato perché alla fine ha scelto il Bari.
I social li ho letti anch'io e sono tutto un "mi ha detto un mio amico che ...", "mio cugino è amico di Ausilio che ha chiamato De Laurentis ... (questa l'ho letta d'avvero)", "è ovvio che è tutto un magna magna ..." ecc.

Non mi faccio opinioni sulla base di quello che leggo dai social, quando posso mi documento.
Noto, nei fatti, che al momento del fallimento l'interesse per prendersi il Cesena fu molto scarso.
Noto che quando la cooperativa decise di vendere una società di lega pro, priva di debiti, con un ottimo stadio, eccellente settore giovanile, l'interesse fu quasi nullo.
I fatti mi dicono questo.
Poi se ci saranno prese di posizione ufficiali dei protagonisti dell'epoca (non bombe sparate su facebook) ne prenderò tranquillamente atto.
Per il momento, visto tutti gli elementi che ti ho indicato, consentimi di dubitare.
E comunque rimane il thread di Pisseri.

---

DackSacilotto, 07/08/2023 11:48:

---

Ieri bidone, oggi campione
Viva l'Itaglia

---